近日，云亭律师事务所（以下称本所）左越文、张昇立、陶金鹏、魏广林、程元第、杨春晖、任鹏等多名律师共同办理的保健品诈骗案，经卓有成效的审前辩护，本所代理的4名涉案人员在审查起诉阶段均获不起诉。

这是本所在侦查阶段介入并实现4人全部取保后半年内收获的又一重大成果。

本案系某直辖市正厅级单位督办，由不同的侦查机关协同侦办，共21人被采取强制措施，被害人属于极易引起舆论关注和同情的老年人这一弱势群体，且当下的司法政策对辩方不利。

面对这一严峻形势，本所律师团队不敢怠慢，侦查终结移送审查起诉后第一时间联系检察机关阅卷，从犯意提起与联络、产品来源和功效、行政许可和资质、经营和销售模式、推销话术、资金流向、实际获利、人员层级、岗位职责、工作分工、地位作用、主观过错和情节等多个方面对在案证据进行表格式、要素式梳理，并在此基础上拟定了辩护意见，即应当对各涉案人员区分情况、区别对待、分层处理，不宜“一锅端”式全案起诉。

本案虽有涉案人数众多、案件事实纷繁复杂等特征，律师团队依然假定本案会在通常的审查起诉期限内（4周左右）办结，以求稳妥和主动，并在此基础上制定以“日”为单位的工作计划，以激发律师团队的紧迫感。

在尽早提交辩护意见后，律师团队还主动联系4名涉案人员及其家属，与其沟通退赔及认罪认罚等事宜，争取更多有利情节；主办检察官也不辞辛苦，数次在接近午夜之际主动联系团队律师交流。

经反复交涉，检察机关以“案情复杂”为由延长审查起诉期限，并在其后将案件退回补充侦查，为案件最终妥善处理赢得了较为充裕的时间。

本案补查重报后，律师团队发现，经补充侦查搜集的证据没有对我方更不利，也更加坚定了团队争取不起诉的信心。

但中共中央、国务院在11月中旬发布《关于加强新时代老龄工作的意见》，意见强调“加强老年人权益保障……依法严厉打击电信网络诈骗等违法犯罪行为”，案件似有急转直下之势。

云亭律师团队并未气馁，坦诚地与检察官交流了意见，即不能以不分主次、不分轻重、一刀切的方式体现所谓“依法严厉打击”，并依照最高人民检察院印发首批贯彻“少捕慎诉慎押”刑事司法政策典型案例提交补充意见，从贯彻“慎诉”和宽严相济政策、善用不起诉权实现办案政治效果、社会效果、法律效果统一的角度强化4人均因情节轻微而无起诉必要的观点。

最终，经律师团队的共同努力，本所代理的4名涉案当事人均获不起诉，云亭律师团队的工作得到了当事人及其家属的一致认可。

本案在审查起诉阶段历经一次退查和一次延长审查起诉期限，累计耗时3月有余。

经律师团队的不懈努力，本案最终得以妥善解决。在案件各利益相关者身份不同、立场不同、诉求不同甚至相互冲突的情况下求得各方的“最大公约数”，殊为不易。

于检察官，在这起涉案人数众多、案件事实纷繁复杂、厅级单位督办的案件中，他所在的办案组主动摒弃门户之见，耐心听取辩方意见，并在“起诉易、不诉难”的司法惯性下，及时“叫停”针对此4人的刑事追诉程序，恪守了《检察官法》中的客观公正义务；

于涉案4名当事人，他们除自愿认罪认罚、主动赔偿被害人外，近40天的羁押足以起到惩戒效果。正所谓“程序即惩罚”，此番刻骨铭心的经历有利于他们树立正确的职业观和对法律的敬畏；

于被害人，其财产损失均已得到弥补，其主要诉求得以满足，因本案而遭到破坏的社会关系也得以修复。

在此案之前，4人的人生轨迹原本不会有任何交集，他们或刚踏入社会，或已为人母。但案发后被羁押的近40天塑造了属于他们的共同记忆，他们的惊恐、麻木、焦躁、不解，乃至最后的感激，都给律师团队留下了深刻印象。

云亭律师团队有幸和他们一同走过低谷，并在他们人生的至暗时刻为他们点亮了通向自由的火炬。