四川某公司与重庆某公司侵犯商业秘密纠纷案由其他律师代理，先后在重庆第五中院和重庆高院败诉。该案件对公司非常重要，因为一旦败诉就将失去整个生产线。危急时刻，四川某公司进京聘请唐青林律师代理在最高人民法院再审。经挖掘案件证据细节并检索发现最高法院该类型案件对我方有利。再审阶段据理力争，我方观点最终获得最高人民法院认可，并裁定该案重庆高院判决确有错误，该案成功获最高法院裁定提审，被告喜获“翻案”。

山东某公司与北京某公司侵犯商业秘密案，原代理律师缺乏经验，申请司法鉴定书总结秘密点失误。工信部软件与集成电路促进中心知识产权司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》认定六个秘密点均不属于技术信息、原告败诉。原告慕名赴京聘请唐青林律师。接受委托后仔细研究，在原鉴定申请基础上修改不到百字，根据重新鉴定出具的《司法鉴定意见书》法院认定构成商业秘密，彻底胜诉。商业秘密案件非常专业，法律文件错一字，失之毫厘谬以千里。

湖南某公司软件工程师跳槽后到广东一家公司就职。湖南公司起诉指控聘广东该公司侵犯商业秘密（计算机软件源代码），同时起诉了该跳槽软件工程师作为共同被告。唐青林受聘担任被告代理人后，把工作重点放在研究《司法鉴定意见》。经认真分析研究，认为该司法鉴定意见存在三大实质性瑕疵，尤其是鉴定的素材光盘的形成时间存疑。后重新鉴定的结论无法证明被告计算机源代码和湖南某公司的源代码实质性相同，法院判决驳回原告诉讼请求。

北京某软件公司两名高管，多年来受公司领导重视，逐年加薪提职，已经是公司副总，分别负责公司销售和研发。但高薪仍然禁不住市场巨大利润的诱惑，相约先后离职，带走原公司商业秘密，在广州自立门户设立公司经营与原公司相同的计算机软件产品。唐青林律师协助公司组织相关证据、协调司法鉴定，经过接近二年的努力，最终侵犯商业秘密的高管分别被判刑三年、二年六个月。公司喜获胜利果实，同时保住了商业秘密和原有的市场份额。

王某在大连某公司工作，离职后自立门户，被指控非法使用原工作单位技术信息构成侵犯商业秘密罪，司法鉴定认定非法获利1510万元。唐青林律师仔细研究近千页的《司法鉴定意见》后发现重要问题：即便构成侵犯商业秘密，也不是整套设备都侵犯商业秘密，依法应合理划分并予以扣除，而且司法鉴定意见中整理归纳的秘密点过于笼统。辩护后王某获轻判（按照《刑法》规定，造成250万元以上应判三年以上，本案最后仅判一年九个月）。

周某从北京某公司离职后到哈尔滨某公司就职，被指控侵犯商业秘密罪。唐青林律师仔细研究55册共几千页案卷后，认为《司法鉴定意见》所确认的部分商业秘密点并不构成商业秘密、其中两项秘密点的技术方案已经在2007年因案外人申请专利而公开、依法不属于“不为公众所知悉的技术信息”、本案确定损失金额的《价格鉴定结论书》存在鉴定数据采集方法不科学、鉴定人员漏签名等问题。据此提出取保候审申请，被告被取保候审，后被轻判缓刑。