- 邮箱: liyingying@yuntinglaw.com
- 电话: 15810018567
- 传真:
李营营律师/合伙人
工作经验以及简介
执业领域
专业背景介绍
主要业绩和案例
商业秘密刑事案件业绩(部分)
1、全程代理被害单位湖北某上市公司刑事打击离职员工和犯罪企业刑事一审阶段、刑事二审阶段,最终法院分别判决对方构成侵犯商业秘密罪,判处3-5年有期徒刑,判处罚金2500余万元,全面胜诉;(2023年4月23日,这起案件被湖北省高级人民法院列为《2022年度湖北法院知识产权司法保护十大典型案例》,该案为第一件典型案例,案例质量高,具有较高的借鉴与参考价值。)
2、代理被害单位湖北某机械有限公司刑事打击离职员工和犯罪企业刑事控告阶段,涉案金额约5000万元,进行中;
3、全程代理的某科技公司涉嫌商业秘密犯罪刑事案件,成功争取检察院不起诉结果,大获全胜。(该案办理难度极大,公安机关经过长期侦查取得对我方不利的证据。在这种情况下,我们精准找到本案核心关键突破点,形成一份100页左右的不起诉法律意见书。经过充分全面缜密的论证、举证、听证等工作,最终成功取得检察院作出不起诉决定。在中央反复要求知识产权强保护、严重打击侵权行为人的大司法环境下,本案能取得如此结果十分不易。因案件特殊、客户要求保密,不进行公开)
商业秘密民事案件业绩(部分)
1、全程代理被告宁夏某工贸有限公司被诉侵犯商业秘密民事案件,涉案金额约5.2亿元,最高人民法院二审审查中;
2、全程代理原告湖北某上市公司起诉被告侵犯商业秘密民事案件一审阶段,涉案金额约3.7亿元;(最新进展:2023年7月,我们为当事人争取到了一审阶段全面胜利,法院支持我方当事人赔偿金额2.02亿元,成为我国目前已知商业秘密案件中判决金额最高的案件,远超过“香兰素案”中判赔金额1.59亿元)
3、全程代理原告湖北某科技有限公司(专门从事研发生产医药中间体的企业)起诉被告侵犯商业秘密民事案件一审阶段,标的额1200余万元,胜诉;(本着穷寇必追的原则,为了让侵权人倾家荡产,在追究刑事责任的同时,我们律师团队代理该公司对侵权人提出商业秘密民事赔偿诉讼。我们介入本案后,仅在一审阶段,我们拟定并向法院提交的诉讼文件就达30份。尤其是针对赔偿的计算方法论证、计算逻辑、计算依据、计算公式、惩罚性赔偿、律师费支出这些金额较大、与本案有重要关系的金额部分,我们精雕细琢严密论证。终于在2022年,武汉中院一审支持我方3倍惩罚性赔偿请求,判赔我方1200余万元。尤其在文书中肯定了我们律师的工作,认为本案办理难度大、律师团队投入程度高,因此支持我方要求被告赔偿全部律师费的主张)
4、全程代理原告湖北某科技有限公司起诉被告侵犯商业秘密民事案件最高人民法院二审阶段,标的额1200余万元,胜诉。(最新进展:2023年7月,在前期未足额保全对方资产的情况下,我们通过与法院反复沟通给对方不断施压,帮助客户成功一次性拿到全部赔偿款1220余万元,全案顺利结案)
5、参与北京某科技有限公司起诉被告侵犯商业秘密案件一审阶段,标的额2100万元,进行中;
6、代理我国知名智能音箱前沿研发者、声学和多技能人工智能技术前沿研发者、某北京科技有限公司CTO、联合创始人被诉侵犯商业秘密纠纷案件,进行中;
7、代理北京某热能技术有限公司处理与辽宁某热能科技有限公司侵害商业秘密纠纷一案,标的额2000万元(进行中)
8、代理的其他民事案件也取得了满意效果,因案件特殊、客户要求保密,不进行公开。
商业秘密保密体系建设项目业绩(部分)
1、 为湖北某新材料上市公司提供建设整套商业秘密保密体系法律服务;
2、 为深圳某科技有限公司提供建设整套商业秘密保密体系法律服务;
3、 为南京某生物科技公司提供建设整套商业秘密保密体系法律服务;
4、为北京某环保有限公司商业秘密建设项目提供法律咨询。
民商事诉讼/仲裁/非诉项目(部分)
1、代理北京某客户起诉上海某房产开发公司房屋买卖合同纠纷案,标的额3.1亿元,胜诉;(该案系上海市人民法院审理的与疫情相关的买卖合同纠纷案件典型案例。该案中,上海市第一中级人民法院一审认为被告开发商企业在疫情期间迟延交付和迟延过户行为不构成违约,仅支持我方部分诉求。我们代表客户上诉至上海高院后,详细、全面发表了代理意见,同时提交了最高人民法院审理的与不可抗力有关的违约责任承担规则类案检索报告。庭后,我方代理律师团队又多次与法院及相关部门沟通,2023年10月8日,我们收到了上海高院的二审判决书,全面支持了我方法律观点,改判一审结果,支持我方诉求。我们的代理工作赢得了客户高度肯定。)
2、代理深圳某科技公司起诉深圳市某电子科技有限公司买卖合同纠纷案,标的额4.6亿元,诉讼中;
3、代理中交某建筑集团有限公司起诉保山市某投资开发有限公司建设工程履约保证金纠纷案,标的额5000万元,胜诉;
4、代理北京某科技有限公司起诉北京某顾问有限公司合作合同纠纷案,标的额5300万元,成功调解结案;
5、代理青海某水电开发有限公司起诉兰州某污水处理厂排除妨害纠纷二审阶段,争取二审法院撤销一审判决、发回重审;
6、代理深圳某医院管理咨询有限公司股权转让纠纷案一审、二审阶段,全面胜诉;(诉前,我们全面查询了本案一审法院深圳中院以及广东高院处理类似案件的全部裁判规则,在掌握清楚一审法院的关注重点后,我们制定了详细的诉讼策略并拟定了针对性的代理意见,最终,一审判决支持我方全部意见。对方二审未上诉)
7、代理客户与上海某投资有限公司、上海某建设集团有限公司股权转让纠纷案最高人民法院和最高人民检察院阶段法律服务,标的额2000万元;
8、代理客户起诉厦门某自动化有限公司股权知情权纠纷案,全面胜诉;
9、代理客户起诉厦门某自动化有限公司损害公司利益责任纠纷案,标的额1300万元;(我方代表当事人给对方施压、参与整个谈判过程,促进双方和解结案,客户顺利退出公司,股权顺利转让,并一次性取得全部赔偿款)
10、代理客户某科技有限责任公司仲裁北京某科技有限公司合作协议争议案,胜诉;
11、代理客户惠州市某医院有限公司起诉惠州某医疗管理有限公司不正当竞争案件;
12、代理北京瑞思博医疗公司破产清算案;
13、代理常宁市某实业有限公司就某行政诉讼案件启动检察监督程序;
14、主办北京某房地产发展有限公司清算注销项目;
15、为北京某公司清算注销项目出具法律尽职调查报告、清算注销法律意见;
16、为惠州市某医院有限公司商业秘密纠纷、不正当竞争纠纷综合争议项目出具法律分析意见。
保全与执行(部分)
1、代理客户在较短时间内对被告上海某房地产开发有限公司3.1亿元财产成功保全;(我们在上海疫情封控期间介入该案,当时上海各部门单位基本处于停滞状态。该案办理难度极大,对于律师工作的时效性要求和办案效果要求极高,我们通过与法院各方面高效沟通,成功争取法院的支持。最终,我们在24小时之内为客户完成数亿元资金的诉前保全工作,有效保障了客户资金安全。)
2、代理河南某房地产开发公司执行和解执行担保复议一案,向河南某中院提起执行复议,标的额1.3亿,正在进行中(该案属于典型的执行和解中,第三方提供执行担保,申请执行人未在保证期间内及时行权造成脱保后果的案件,李营营律师介入本案后,带领团队多次讨论研究本案代理思路、积极准备复议文件,前往法院与法官沟通,目前本案正在进行中)
3、代理某商业银行在最高人民法院、最高人民检察院启动执行监督,成功获得最高人民法院指定河北省高级人民法院启动监督,标的额8000余万元;(该案是一起非常典型的执行案件中税费承担争议的案件,我们介入后分别向最高人民法院和最高人民检察院申请再审和检察监督,在最高人民检察院审查阶段,我们通过简要的文字表述和高效的沟通,成功争取最高人民检察院的监督。目前,本案已经由河北高院负责解决中)
4、代理山东淄博某客户处理执行异议、复议、执行监督综合案件,标的额5000余万元;(该案同时涉及债权执行、次债务人异议、申请执行和被执行人,案件综合性极强。委托人同时是申请执行人,又在另案中作为次债务人、第三方协助执行人,在其他案件中还是被执行人,案件较为综合。我们介入后,代理当事人向最高人民法院申请执行监督、向山东某中院提出执行异议,多维度全方位解决问题,目前该案正在办理中)
5、成功协助深圳某科技有限公司解除工商登记信息冻结措施;(该案因股东与公司争议解决过程中,对方通过法院冻结我们公司客户的工商信息,导致公司及股东无法办理工商信息变更和备案,严重影响公司生产经营。我们介入后,通过执行异议程序和与法官高质量高通,成功在一个月内争取了法院解除冻结,使股东可以正常进行股权转让、企业可以进行正常工商变更登记,恢复正常经营状态)
6、代理华润某公司执行复议阶段,标的额500万元;(该案系比较特殊的错误执行次债务人案件,我们介入后,通过执行监督程序成功争取最高人民法院撤销高院的复议裁定和中院的异议裁定,又在2022年成功争取河北高院撤销异议裁定、要求中院重新审查的结果。目前,我们正在与各级法院协调统一解决方案中)
7、代理深圳某电子科技有限公司执行异议、执行复议阶段,胜诉;(该案为一起比较典型的执行过程中被执行人提出执行异议的案件,我们介入后凭借丰富的执行经验,精准地拟定了代理意见,最终深圳中院作出的执行复议裁定与我们的代理意见几乎一致,全方接受了我们的代理观点)
8、代理郑州某铸造有限公司执行异议、复议、执行监督阶段,胜诉、和解结案;(该案经过3年时间,债权人意图以百万债权吃掉我们客户千万资产,介入前,债权人已经通过法院执行程序拿到我们客户的房产,但由于房地分离无法办理过户,因此债权人意图继续执行客户价值将近2000万的土地。我们介入后,成功阻止了债权人执行客户土地,并且通过长期战斗成功争取郑州中院撤销执行法院异议裁定,并最终成功争取调解结案,客户非常满意)
9、代理东营某客户成功争取最高人民法院执行监督,撤销法院拍卖行为;(该案是一起非常典型的法院低价拍卖被执行人不动产的案件,我们介入后通过向最高人民法院申请执行监督,成功争取山东高院逐级监督,最终执行法院撤销已经完成的拍卖行为。该案系司法实践中为数不多的成功争取撤销拍卖的案件,是一场全面胜利的案件,客户非常满意)
10、代理北京某国际贸易有限公司变更追加北京某房产开发公司为被执行人;(该案中我方作为民企,被执行人系北京某国有企业持股的二级子公司。我们介入后,通过多种途径查询被执行人企业的股东存在未实缴出资的情况,成功向通州区人民法院申请追加被执行人股东北京某国有企业作为被执行人)
11、代理北京某建材公司执行北京城建某公司案件;
12、代理北京某国际钢结构有限公司启动执行监督程序,目前由最高院执行协调处理中;
13、代理客户就某执行案件在北京市高级人民法院启动执行监督程序;
14、受篇幅限制,暂未列代理其他的执行案件。
专业研究成果(部分)
1、最高法院:原告仅提交图纸未指明哪些信息是商业秘密如何处理?
12、商业秘密实战系列之:律师如何争取对己有利的法院管辖?(上)
13、商业秘密实战系列之:律师如何争取对己有利的法院管辖?(下)
14、商业秘密实战系列之:律师如何协助当事人确定客户信息秘点内容?
18、商业秘密实战系列之:快递配送企业的配送人员名单是商业秘密吗?
20、商业秘密实战系列之:代理商如何保护为供货商开发的客户?
21、商业秘密实战系列之:“专利+商密” 模式的风险是什么?
23、商业秘密实战系列之:公开销售的IC卡软件系统,还是商业秘密吗?
24、数据合规实战系列之:收集用户信息,隐私权政策宣示有多重要?
25、商业秘密实战系列之:员工离职挖走“老东家”2个客户,侵权吗?
26、创始股东私设同类公司“撬走”客户资源,为何被判不侵权?
27、商业秘密实战系列之:获取他人技术后申请专利,专利权归谁所有?
28、在产品技术手册中记载秘点,如何审查权利人是否采取合理保密措施?
29、商业秘密实战系列之:律师做好这一点,即使秘点载体公开销售也能胜诉
30、商业秘密实战系列之:从“三样菜”败诉,分析律师办理商业秘密案件的4个“雷区”
31、在产品技术手册中记载秘点,如何审查权利人是否采取合理保密措施?
32、数据合规之:NFT数字作品交易服务平台应当负有何种注意义务?(附具体审查建议)
33、商业秘密实战系列之:总经理挖走“前任”43家客户,却被最高院免责的关键是什么?
34、关于“执行条件不成就时法院如何处理”的类案裁判观点总结
35、关于裁判文书中“本院认为”部分不产生拘束力和既判力的类案裁判观点总结
36、关于“股东投资超出未实缴金额、不免除出资不实责任”的类案裁判观点总结
37、商业秘密实战系列之:不是所有的客户都是商业秘密(附实战指南)
38、商业秘密实战系列之:如何以最低成本同时打击侵权人并夺回专利权?(附实战指南)
39、商业秘密实战系列之:侵犯商业秘密罪刑事一审提级管辖的注意要点
40、商业秘密实战系列之:如何审查原告是否尽到初步举证责任?(附原告被告举证指南)
42、商业秘密实战系列之:刑事案件被认定无罪,民事案件就安全了吗?
43、商业秘密实战系列之:律师办理侵犯商业秘密罪案件,如何计算具体损失数额?
44、委托开发合同专题:合同名称与合同约定的权利义务关系不一致,如何确定合同性质?
45、委托开发合同专题:发出解除通知后双方继续沟通交付,是否影响解除效力?|附合同条款拟定建议
46、委托开发合同专题六:未签订书面技术委托开发合同,如何认定双方法律关系?
47、委托开发合同专题七:如何认定开发方是否存在导致合同解除的根本违约行为?
48、委托开发合同专题八:约定的赔偿金数额过高,法院能否支持?
49、委托开发合同专题九:开发方延期交付成果,如何判断交付义务是否履行完成?
(受篇幅限制 暂未列其他专业文章)