唐青林、赵跃文律师办理某重大经济犯罪案件,女企业家终获不起诉,喜大普奔、回家过年!
来源：时间：2023-11-24 17:49热度：0次
接案 女企业家星夜奔袭北京委托云亭唐青林律师 张总在当地得到被指控诈骗案罪（骗取国家专项奖金补贴）之后，迅速咨询当地律师，获悉此前当地已经有多位同类案犯已获刑十年以上的有罪判决，现在公安机关以几乎相同的理由，决定对张总移送审查起诉。这意味着她也同样将面临至少十年以上的有期徒刑。 案情 女企业家被举报涉嫌诈骗国家专项资金补贴 本案犯罪嫌疑人张总是当地知名企业家，其实控的金融担保公司为当地中小微企业提供了大量的真实贷款担保业务，极大地助力当地经济的发展。可天有不测风云，张总却被举报涉嫌诈骗国家专项资金补贴，当地公安机关立案侦查，已向检察机关移送审查起诉。 彼时，张总及其经营的金融担保公司正处于事业的上升期，如果检察机关坚持提起公诉，那么张总极有可能会面临十年以上的牢狱之灾。如何进行无罪辩护，已然成为本案最严峻的任务。 办案 骗取国家专项奖金补贴案无罪概率极小 云亭律师却坚信本案无罪 云亭律师事务所创始合伙人唐青林律师在接收此案后，立即牵头组成刑辩团队，指派赵跃文律师作为主办律师，张华耀律师和张德荣律师作为协办律师，迅速与张总对接、沟通、了解和收集案件材料。 实践中，骗取国家专项奖金补贴的刑事案件获得了无罪是极小概率。云亭辩护团队经过研究发现，罪与非罪的认定标准、是否存在诈骗行为以及诈骗形成的因果关系，似乎缺少明确的裁判标准，这势必为类似案件的刑事辩护提供了极大的空间。具体到本案，究竟是做罪轻辩护还是无罪辩护，是摆在云亭辩护团队面前的重大难题。 云亭刑辩律师团队依法向检察院申请刑事阅卷，依法向当事人核实案件事实，翻阅大量资料，在详细阅卷和分析论证后，通过精准检索案例，到了最后决定的时刻：认罪并做罪轻辩护，还是坚持做无罪辩护？ 无罪还是罪轻辩护，真的是艰难的抉择。作为执业接近20年的老刑辩律师，唐青林律师深知骗取国家专项奖金补贴的刑事案件获得无罪是极小概率，与会的赵跃文律师和张德荣观点基本一致。 难道面对错误的指控只能认罪？不仅张总本人不甘心，云亭刑辩律师也不甘心。经过审阅全部案卷、刑辩团队四位律师的反复讨论和斟酌，最终决定必须做无罪辩护，而且一致认为非常可能获得成功。 既然辩护思路已经确定，接下来开始将思路变成有力量的文字。经过辩护律师团队四名律师的集体努力，历时近一个月，为张总涉嫌诈骗案（骗取国家专项奖金补贴的刑事案件）准备了一份120多页十万余字的无罪辩护意见及补充辩护意见。辩护意见不仅紧扣法律和司法解释，还充分灵活运用中央关于保护民营企业家的刑事政策。最终该无罪辩护意见不仅获得张总的高度认可，更加重要的是得到了办案检察官的认同，并且据此作出了不予起诉的最终决定。 陪伴 本案几乎用尽《刑事诉讼法》全部程序 陪伴客户难熬的2000个日夜 律师简介 唐青林 律师 北京云亭律师事务所合伙人 手机：18601900636 座机：010-59449968 邮箱：tangqinglin@yuntinglaw.com （1）《经营者对服务场所的安全保障义务》，张新宝、唐青林，载《法学研究》2003年第3期； （2）《共同侵权责任十论——以责任承担为中心重塑共同侵权理论》，张新宝、唐青林，载《最高人民法院民事审判指导与参考》，2004年第2辑。 （3）《推进商业秘密法治保护更好的激励技术创新》《光明日报》（2023年4月22日）； （4）《保护商业秘密鼓励企业创新》，载《知识产权报》（2023年5月10日第八版）； （5）《科技新时代》2023年4月刊《科技企业商业秘密被侵犯可请求惩罚性赔偿》； （6）《科技新时代》2023年5月刊《科技企业建立保护体系的必要性及采取保密措施的主要方式》； （7）《科技新时代》2023年6月刊《司法保护商业秘密促进科技创新》； （8）《科技新时代》2023年7月刊《我国商业秘密案件在司法判决高额赔偿的积极意义》； 因为唐青林律师在公司法和商业秘密法律领域的广泛影响力，被包括中国国家通讯社新华社等在内的全国性媒体和杂志报道： （1）2018年被《民主与法制时报》以《唐青林：商业秘密的守护者》为题做了专访报道； （2）国家通讯社新华社（新华网）在2022年1月以《唐青林律师：构建固若金汤的商业秘密保护体系》为题，对唐青林做了长篇的专门报道； （4）中国司法部下属《法律与生活》杂志（全国发行）做了人物专访《唐青林：从计算机软件工程师到商业秘密领域专家型律师》，报道了唐青林在商业秘密领域取得的杰出成就； 赵跃文 律师 北京云亭律师事务所 手机：18513562729 座机：010-59449968 邮箱：zhaoyuewen@yuntinglaw.com 赵跃文律师，北京云亭律师事务所律师，中国人民大学法学院民商法硕士，专注于商业保理、民事诉讼、商事仲裁、刑民交叉等实务领域，在最高人民法院、各省级高院等办理过多起重大疑难复杂案件，办理案件的标的金额超过百亿元。同时，赵律师凭借丰富的办案经验、娴熟的庭审技巧，办理的案件取得了令客户满意的结果。 此外，赵律师深耕于商业保理、民事诉讼等领域的研究，在“法客帝国”等有影响力的公众号上持续发表保理实务文章，比如《商业保理合同的认定及法律适用问题》《转让未来应收账款的商业保理合同的效力应如何认定》《商业保理公司通过P2P网贷平台签订的借款协议无效》等深受业内读者的喜爱和好评。 张德荣 律师 北京云亭律师事务所合伙人 手机：18001059265 座机：010-59449968 邮箱：zhangderong@yuntinglaw.com 张德荣律师，北京云亭律师事务所合伙人，公司法专业委员会主任，中国人民大学法学硕士。专业领域:公司股权争议与控制权之争，重大民商事诉讼与仲裁、破产重整、刑事辩护。 张律师主办过大量股权诉讼和控制权争夺案件（公司法案件百余起），为股东间争议解决、控制权争夺及合理对价退出等提供咨询、诉讼、控告、协议起草等全方位的法律服务，并取得良好效果。在最高院、省高院办理百余起重大疑难复杂案件，并在建设工程、执行异议等领域取得胜诉。参与并购重组、破产重整等各类非诉项目总金额达百亿元。 张德荣律师为全国各地企业家、高管提供过刑事辩护，并在职务侵占、骗取贷款、非法经营、非吸、诈骗、行受贿、拒执等多个罪名上取得无罪辩护（含检察院不起诉）的办案效果。为中航工业、中石油、中国联通、国机集团、卓越地产、合生创展、林德工程、北大青鸟等多家大型企业及旗下公司提供专项法律服务；同时担任多家科技类、能源类央企、建设工程类民企的常年法律顾问。 张德荣律师精通公司法，在中国法制出版社出版了《公司控制权争夺战》《公司保卫战》《公司法裁判规则解读》《公司法25个案由裁判综述及办案指南》《公司章程陷阱及72个核心条款指引》等实务著作；受北京市律师协会之托作为主要执笔人，起草《北京律师承办有限责任公司股权转让业务操作指引》；多次受邀在中国人民大学等著名高校或大型企业讲授“办理股权转让案件的52个实务问题”“股权诉讼与公司控制权争夺20讲”等课程。
