北京知识产权保护协会秘书长助理、知识产权纠纷人民调解委员会执行主任王志刚，北京知识产权保护协会外联部主任王雅玉，北京云亭律师事务所合伙人、管委会成员张颖律师，北京云亭律师事务所合伙人，知产与竞争法专委会主任位艳玲律师、知产与竞争法专委会副主任张剑豪律师、魏德博士、闫达律师、王超律师出席研讨会。来自中建七局、图灵机器人、安盾网等知名企业的法务负责人和多家知名律师事务所的律师们相聚云亭，共同探讨数字经济时代知识产权侵权损害赔偿实务中的难点和应对策略，分享实践方法和智慧，感受学习研讨的乐趣。本次活动由北京云亭律师事务所合伙人姜军律师主持，同时进行了线上视频直播，1000余位朋友在线参与。

▲部分参会人员合影

▲会议现场

▲北京云亭律师事务所合伙人姜军律师主持会议

北京知识产权保护协会秘书长助理、知识产权纠纷人民调解委员会执行主任王志刚在致辞中表示，数字经济时代的来临，既为社会经济发展带来了新的增长动力以及技术支撑，同时又给知识产权的保护带来了新的挑战，希望通过这次活动，对知识产权侵权损害赔偿有更深的体会与感悟，在共同互动交流中得到提升和赋能。

▲北京知识产权保护协会秘书长助理、知识产权纠纷人民调解委员会执行主任王志刚讲话

北京云亭律师事务所合伙人、管委会成员张颖律师为本次活动致辞，对各位来宾冒着严寒到访云亭参加活动表达了热烈的欢迎，同时结合最近知识产权侵权的热点事件进行了介绍，强调了知识产权保护的重要性，对知产业务的发展趋势进行了展望。

▲北京云亭律师事务所合伙人、管委会成员张颖律师讲话

在第一个主题分享环节，北京云亭律师事务所合伙人、知产与竞争法专委会主任位艳玲律师以《知识产权损害赔偿司法困境及举证实务》为主题进行了分享。位艳玲律师结合自身办理的案件和项目，围绕知识产权损害赔偿司法困境和提高知识产权侵权损害赔偿额的诉讼策略及举证技巧进行深入地剖析，并以丰富的案例，精彩地归纳和富有建设性的总结，分享了5个“锦囊”和8把“利剑”。此外还就如何合理选择管辖法院进行了分享。位艳玲律师指出三点原则：一是选择知识产权案件审理经验丰富、水平高的法院；二是同类型案件判赔相对较高的法院；三是避免到被告所在地法院“客场”作战。位艳玲律师认为，高质量的案件离不开高水平的法院及法官，选择合适的管辖法院是案件成功的第一步！位艳玲律师立足实操、内容丰富的分享获得参会人员的一致好评。

▲北京云亭律师事务所合伙人、知产与竞争法专委会主任位艳玲律师

在第二个主题分享环节，北京云亭律师事务所合伙人、知产与竞争法专委会副主任张剑豪律师以《短视频著作权侵权赔偿责任的认定》为主题进行了分享。具体围绕短视频著作权侵权概况、常见的短视频著作权侵权行为、短视频平台的责任认定等方面，重点跟大家探讨了短视频著作权侵权常见的几种行为，以及短视频平台责任认定的难点与要点。张剑豪律师结合案件办理的丰富经验从法律规定、典型案例、学者观点角度进行全方位解析，并从权利人的合法权益保护和行业良性发展角度提出建议。张剑豪律师的讲解深入透彻，提出的建议明确具体，对参会人员很有启发。

▲北京云亭律师事务所合伙人、知产与竞争法专委会副主任张剑豪律师

在第三个主题分享环节，北京云亭律师事务所高级顾问、知产与竞争法专委会副主任魏德博士以《知识产权侵权损害赔偿中惩罚性损害赔偿的适用》为主题进行了分享。魏德博士的报告具体围绕知识产权损害赔偿的司法现状、惩罚性损害赔偿的宏观定位、惩罚性损害赔偿构成要件、惩罚性损害赔偿计算方法、程序相关的问题展开。魏德博士首先结合近五年全国整体和北京地区的知识产权损害赔偿的实证数据，对我国知识产权保护的司法实践情况进行分析。然后对知识产权惩罚性损害赔偿的相关法律规定进行全面梳理与对比，进而厘清惩罚性损害赔偿责任与行政责任、刑事责任的关系以及惩罚性损害赔偿与法定赔偿之间的关系。接着，对侵权惩罚性损害赔偿构成要件角度进行深入剖析。最后，结合典型案例，分别从实体法和程序法的角度，对知识产权惩罚性损害赔偿数额计算方法及举证与程序上涉及的问题进行了详细的讲解。

▲北京云亭律师事务所高级顾问、知产与竞争法专委会副主任魏德博士

在互动答疑环节，知产与竞争法专委会主任位艳玲律师、知产与竞争法专委会副主任张剑豪律师和魏德博士以及云亭闫达律师、王超律师共同作为与谈人为现场的嘉宾解答问题。与会人员纷纷提出各自在知识产权侵权中所遇到的实务问题，台上的5位律师分别进行细致耐心地解答，现场互动频繁。大家纷纷表示受益良多，收获颇丰。

▲互动现场

未来，北京云亭律师事务所的知识产权与竞争法专委会团队将继续结合知识产权与竞争法业务的特点，充分发挥专业优势，全面打造云亭律所在知识产权与竞争法领域的专业能力和品牌影响力，为律所的专业化和高质量发展贡献力量，为客户创造更大的价值，为行业的进步做出积极贡献。