云亭业绩|云亭律师代理亿元建设工程合同纠纷终审获胜

来源:时间:2024-06-25 11:01热度:0

近日,中铁某局公司与江西某温泉开发公司之间的建设工程合同纠纷二审案终于尘埃落定。本案项目从2014年底开工建设,至今历时近十年,在历经一审、二审的激烈争议后,中铁某局公司在云亭律所代理律师唐青林、李舒、李晓宇的不懈努力下,最终取得了胜诉。


本案纠纷始于中铁某局公司承建的某工程项目,双方在合同履行过程中因工程款支付、窝工损失、不可抗力损失、违约金等问题产生争议。一审期间,争议焦点主要围绕这些方面展开,我方代理律师团队通过深入研究合同条款、分析项目实际情况,并依据相关法律法规,为中铁某局公司制定了详细的诉讼策略。
在一审审判过程中,我方代理律师团队充分展示了其专业素养和严谨态度。针对案件的争议焦点,如争议款项金额、不可抗力损失、逾期支付工程款利息起算点、逾期竣工违约金及鉴定费、差旅费分担等问题,我方律师团队提出了有力的事实和法律依据,并进行了充分的论证和阐述。最终采纳了我方代理律师团队的观点,并作出了有利于中铁某局公司的判决。同时,法院还根据案件实际情况和双方当事人的责任,合理分担了诉讼费用和鉴定费用。
一审判决作出后,江西某温泉开发公司全面上诉,尝试彻底推翻一审判决并要求中铁某局公司向其支付违约金。
二审过程中,我方代理律师团队据理力争,对江西某温泉开发公司上诉观点逐一驳斥,并通过多种诉讼可视化手段向二审法官阐明一审判决的依据以及江西某温泉开发公司上诉观点不应采纳的理由。经过二审法院的审理和判断,二审法院最终依法驳回了江西某温泉开发公司的全部上诉请求。
这一胜诉结果不仅为中铁某局公司挽回了经济损失,也维护了其合法权益。更重要的是,这一案件的成功处理彰显了法律在解决复杂纠纷中的重要作用,也体现了我方代理律师团队的专业素养和卓越能力。

作为代理律师团队,我们深感荣幸能够为中铁某局公司提供优质的法律服务,并为其赢得这场官司。我们将继续秉承专业、严谨、高效的工作态度,为更多客户提供优质的法律服务。

基本案情


本案涉及中铁某局公司与江西某温泉开发公司之间因建设某温泉度假村项目而产生的合同纠纷。中铁某局公司作为承包方,负责该项目的部分施工工程,而江西某温泉开发公司作为发包方,负责支付相应的工程款。

在一审过程中,中铁某局公司起诉要求江西某温泉开发公司支付拖欠的工程款、因不可抗力造成的损失及增加的费用、逾期支付工程款的违约金等,并主张对其施工部分的工程价款享有优先受偿权。江西某温泉开发公司则提出了反诉,请求中铁某局公司承担因工期延误等造成的损失。
经过一审法院的审理,法院最终判决江西某温泉开发公司向中铁某局公司支付拖欠的工程款96534227.88元、因不可抗力造成的损失及增加费用700000元,并支付相应的逾期支付工程款的违约金。同时,判决中铁某局公司对其施工部分的工程价款享有优先受偿权。此外,江西某温泉开发公司还需支付中铁某局公司鉴定费和差旅费共计367728.5元。一审案件受理费由双方按比例承担。
中铁某局公司和江西某温泉开发公司均对一审判决不服,分别提起上诉。中铁某局公司上诉请求增加少部分一审未支持工程款及损失赔偿金额;而江西某温泉开发公司则上诉请求全面推翻一审判决,拒绝支付全部款项,并要求中铁某局公司向其赔偿违约金。
二审法院经过审理后认为,双方当事人的上诉请求均不成立,不予支持。虽然一审判决认定部分事实存在不清之处,但不影响本案的处理结果。因此,二审法院对一审判决结果予以维持,驳回了双方的上诉请求。
本案一审中,中铁某局公司的代理律师团队由唐青林、李舒、李晓宇等律师组成。他们凭借专业的法律知识和丰富的实践经验,为中铁某局公司提供了有力的法律支持,确保了中铁某局公司的合法权益得到了有效维护。
最终,本案经过二审法院的审理,维持了一审判决结果。即判令江西某温泉开发公司向中铁某局公司支付拖欠的工程款、损失赔偿以及逾期支付工程款的违约金等费用,并对认定中铁谋局公司对其施工部分的工程享有工程价款优先受偿权。这一结果不仅维护了中铁某局公司的合法权益,也体现了法律的公正和权威。

典型意义


本案项目从2014年底开工建设,历时近十年,期间因图纸下发缓慢、地质勘察不完善、新冠疫情影响等原因导致工程竣工时间延后。这类长期未决的建设工程合同纠纷,往往涉及复杂的法律关系和大量的证据材料。据估计,所有证据加起来重达100多斤,纷繁复杂。然而,云亭律师团队并没有因此而退缩,他们陪着客户长跑,经历了长时间的准备和诉讼过程,最终取得了胜诉。这种坚持不懈的精神和对客户的忠诚,无疑是本案成功的重要因素之一。
在本案中,部分争议项缺乏建设单位的确认材料,这增加了中铁某局公司主张权利的难度。然而,云亭律所唐青林、李舒、李晓宇律师通过有效的法律策略和证据收集,一是挖掘间接证据资料,比如会议纪要,嘉奖函,微信群聊记录等侧面证明存在相应损失或已经完成相应施工,二是通过施工惯例,双方在同一项目中类似处理情况,向法官说明相应款项予以支付的合理性成功地为中铁某局公司争取到了该部分应得利益,如不可抗力损失、赶工费等。这体现了律师在缺乏直接证据的情况下,通过法律推理和间接证据的运用,为当事人争取合法权益的能力。
本案涉及22个争议项,每个争议项都包含大量的事实细节,且相互之间存在一定的交织。为了向法院清晰地说明这些争议项,云亭律所唐青林、李舒、李晓宇律师采用了多种可视化方式,如表格、思维导图、数据图表等,综合向法官阐明争议项的争议要点以及为何应支持中铁某局公司的请求。这种有效的呈现方式,有助于法官更好地理解和把握案件情况,从而作出公正的判决。
综上所述,本案的成功解决不仅为中铁某局公司争取到了应得的工程款和赔偿,更展现了云亭律师团队在解决复杂纠纷中的专业性和价值。他们通过专业的法律知识和技能,为客户提供了有力的法律支持,帮助客户实现了合法权益的维护。同时,这起案件也为我们提供了一个宝贵的经验:在解决复杂、长期纠纷时,需要律师团队具备坚定的决心、卓越的能力以及创新的方法。