本案委托人起初因涉嫌串通投标罪被立案调查，后因涉嫌虚开增值税专用发票罪被采取强制措施。韩帅律师团队接受委托后，第一时间向看守所预约会见。然而，由于该案案件背景较为复杂，办案单位（某省公安厅经侦总队）成立了专案组对本案进行调查。在被刑事拘留后，委托人又因省监察委正在调查的职务犯罪配合监察机关调查案件。因此，律师会见遇到多重阻碍，提出的多次会见请求均被看守所以各种理由回绝。

为打破会见受阻的困境，韩帅律师团队快速反应，做好两手准备。一方面与看守所工作人员、办案单位承办人保持沟通，寻求解决方案；另一方面撰写了《请求看守所为辩护人办理会见手续的紧急申请》、《关于看守所违法限制辩护人会见权的情况反映》，以备沟通不畅时向相关部门提交。经过多次电话及现场沟通，专案会见的难题终于得以破解。

通过会见委托人，韩帅律师团队了解到：委托人虽然参与了虚开增值税专用发票的行为，但本案存在实际的经营活动，具有真实的交易，委托人的行为属于“有货代开”，其主观上不具有偷逃税款的主观目的，客观上也未造成国家税款损失，根据相关的司法解释、指导案例，存在不构成犯罪的可能。

委托人系特定行业内领先企业的创始人，曾获得大量国家级发明专利，担任高校特聘研究员，其创办的科技公司在业内处于领先地位，获得了诸多发明及实用新型专利证书以及近60项产品著作权证书，入围了“专精特新”企业名单。委托人被采取强制措施后，公司历经多轮裁员，经营陷入严重困难。

韩帅律师团队从委托人不构成虚开增值税专用发票罪、符合取保候审的条件、采取羁押措施将对公司经营造成不可逆的毁灭性打击等，多方面、多维度充分论证应将强制措施变更为取保候审。

在该案报捕前，韩帅律师团队向公安机关递交《关于变更强制措施为取保候审的法律意见书》，与承办人员积极交换辩护观点；在审查批捕期间，向检察机关递交《关于建议不批准逮捕的法律意见书》，向承办检察官充分沟通辩护意见；在捕后羁押阶段，向检察机关递交羁押必要性审查的申请书，与承办检察官进行了多轮沟通。最终，委托人被取保候审，与家人团聚，其经营的企业在生死存亡的关头终于迎来转机，有望焕发新生。

刑事案件不仅关乎企业家的自由与生命，也牵涉企业的兴亡盛衰。秉持高度负责的态度，为委托人提供专业、精准的辩护方案，是辩护律师的职责和使命所在。把握案件的关键节点，珍视每一次与办案人员的沟通机会，往往能让案件“峰回路转”。