李营营，北京云亭律师事务所高级合伙人，北京企业法律风险防控研究会第二届理事会理事，毕业于中国社会科学院研究生院，民商法硕士（公司法方向），专注于商业秘密民事与刑事、民商事诉讼与仲裁、保全与执行等实务领域，在最高人民法院、各省级高级人民法院成功办理多起重大疑难复杂案件，办理案件标的金额超过百亿元。李营营律师深耕知识产权民事纠纷和刑事犯罪领域多年，对涉知识产权（尤其是商业秘密）相关法律问题均有深入研究。李营营律师代理的多起知识产权民事案件获得判决的胜诉结果，代理多起客户作为原告成功争取法院3倍惩罚性赔偿，代理客户成功取得2.02亿元赔偿金额（该案是我国目前商业秘密案件中判赔金额最高的商业秘密民事案件，超过此前判赔金额最高的香兰素案件1.59亿元）代理的多起被告客户成功争取法院判定不构成侵权的胜诉结果，代理多起被害企业成功启动刑事立案、刑事追诉、成功争取犯罪分子得到刑事处罚结果；代理多起被告人/被告单位处理的涉商业秘密犯罪刑事案件也取得了无罪、检察院决定不予追诉的良好效果。2023年，李营营律师代理的商业秘密民事案件入选某高级人民法院知识产权白皮书。2024年4月，李营营律师全程代理的商业秘密民事案件被最高人民法院评为典型案例。2024年4月，李营营律师全程代理的另一起商业秘密民事案件（代理原告）被某省高级人民法院评为省内唯一一件判赔额最高的案件。同时，李营营律师在商业秘密体系建设领域，也具有丰富的项目经验。协助多家企业客户完成企业商业秘密保密体系运行情况的法律尽职调查，成功为多家企业客户建设完善的商业秘密保密体系。在民商事争议解决领域，李营营律师主办大量重大疑难复杂案件，多次成功争取法院支持客户诉讼请求、二审改判等结果，得到众多客户的一致好评和肯定。在保全与执行领域，李营营律师主办了大量难度较大的执行案件，例如：疫情封控期间，在一周内代理客户保全被告数亿现金；代理客户成功撤销法院冻结企业工商信息；代理客户成功撤销法院已经完成的拍卖行为；代理客户成功阻挡申请执行人拍卖土地、厂房，最终争取执行和解的圆满效果。截至目前，李营营律师在“法客帝国”“民商事裁判规则”“保全与执行”等公众号发表与商业秘密、公司实务、保全与执行等话题相关专业文章百余篇，多篇文章被最高人民法院和各地法院转载，广受业内人士好评。2022年，李营营律师结合多年来办理大量执行审查类相关业务的经验，以真实案例为导向，对各种业务场景下的主要法律问题、典型裁判规则、风险应对策略和解决方案建议进行类型化汇总和归纳，合著出版《保全与执行：执行异议与执行异议之诉实战指南》。接下来，李营营律师团队会陆续出版商业秘密诉讼实战的相关书籍、技术合同纠纷实战相关书籍，以更好服务客户。

1、全程代理被害单位湖北某上市公司刑事打击离职员工和犯罪企业刑事一审阶段、刑事二审阶段，最终法院分别判决对方构成侵犯商业秘密罪，判处3-5年有期徒刑，判处罚金2500余万元，全面胜诉；（2023年4月23日，这起案件被湖北省高级人民法院列为《2022年度湖北法院知识产权司法保护十大典型案例》，该案为第一件典型案例，案例质量高，具有较高的借鉴与参考价值。该案历经刑事控告、公安侦查逮捕、检察院移送起诉、法院刑事一审、二审发回重审、重审一审、重审二审等刑事全阶段，共8年时间，终于取得全面胜利，有效打击了犯罪分子和犯罪企业，保障了我方企业客户的合法权益。刑事执行阶段，法院将数千万元罚金一次性执行到位。）

2、代理被害单位湖北某机械有限公司刑事打击离职员工和前员工直接设立、间接控制的犯罪企业刑事控告阶段，涉案金额约1亿元，进行中；（该案侵权人较为隐蔽、涉及异地办理，取证难度大、涉及人员多，追究犯罪人刑事责任存在客观难度。截至目前，我们与客户公司、专家学者等专业人员多次研讨确定推进方案和诉前取证工作，目前已经取得一定进展。该案极具典型意义，涉及金额重大。）

3、全程代理的某科技公司涉嫌商业秘密犯罪刑事案件，成功争取检察院不起诉结果，大获全胜。（该案办理难度极大，公安机关经过长期侦查取得对我方不利的证据。在这种情况下，我们精准找到本案核心关键突破点，形成一份100页左右的不起诉法律意见书。经过充分全面缜密的论证、举证、听证等工作，最终成功取得检察院作出不起诉决定。在中央反复要求知识产权强保护、严重打击侵权行为人的大司法环境下，本案能取得如此结果十分不易。因案件特殊、客户要求保密，不进行公开）

4、全程代理吉林某科技有限公司涉嫌侵犯商业秘密罪刑事案件；（基本情况：吉林省某牙科材料有限公司控告吉林某科技有限公司涉嫌构成侵犯商业秘密罪，我们律师团队在检察院审查起诉、退回补充阶段介入该案。由于该案处于公安补充侦查阶段，暂时无法披露更多信息。后续，我们将根据案件进展情况适当披露。目前，我们团队已经向检察院递交充分、详实的不构成侵犯商业秘密罪的专项法律意见，并与主办案件的检察官充分交流。最新进展情况：经过充分及时有效专业的沟通，李营营律师团队向公安机关和检察机关及时递交我方客户不构成刑事犯罪的专项辩护意见。经过两个月的努力，2024年7月，检察院对相关单位控告我方侵犯商业秘密罪不予起诉，公安机关对对相关单位控告我方侵犯商业秘密罪一案未进行刑事立案，有效保护了我方企业免遭商业竞争对手的恶意打击。）

5、全程代理被害单位北京某科技有限公司控告离职员工侵犯商业秘密罪刑事案件；（基本情况：犯罪嫌疑人庞某系客户公司负责销售工作的离职员工，在我客户公司工作期间，掌握大量客户资源、销售渠道、销售模式等关键客户信息。该员工在我客户公司工作期间，私设同行业企业、非法抢夺我公司客户资源，非法盈利巨大。犯罪嫌疑人离职后，仍然通过私设公司、隐名持股等形式继续侵犯抢夺我方客户资源，造成客户损失巨大。2024年，我方启动刑事打击措施后，经过多方努力，已经由本案公安机关正式刑事立案，目前处于提请人民检察院逮捕阶段。）

6、我们全程协助客户处理的其他商业秘密刑事案件中也取得了良好的结果，受保密条款限制和其他考虑，暂时不进一步披露。‍‍

1、全程代理被告宁夏某工贸有限公司被诉侵犯商业秘密民事案件，涉案金额约5.2亿元，最高人民法院二审审查中；

2、全程代理原告湖北某上市公司起诉被告侵犯商业秘密民事案件一审阶段，涉案金额约3.7亿元；（最新进展：2023年7月，我们为当事人争取到了一审阶段全面胜利，法院支持我方当事人赔偿金额2.02亿元，成为我国目前已知商业秘密案件中判决金额最高的案件，远超过“香兰素案”中判赔金额1.59亿元。目前，该案由最高人民法院二审审查中，尚未开庭。2024年4月，湖北高院召开发布会，确定该案为湖北省截至目前为止判赔额最高的商业秘密案件。）

3、全程代理原告湖北某科技有限公司（专门从事研发生产医药中间体的企业）起诉被告侵犯商业秘密民事案件一审阶段，标的额1200余万元，全面胜诉；（本着穷寇必追的原则，为了让侵权人倾家荡产，在追究刑事责任的同时，我们律师团队代理该公司对侵权人提出商业秘密民事赔偿诉讼。我们介入本案后，仅在一审阶段，我们拟定并向法院提交的诉讼文件就达30份。尤其是针对赔偿的计算方法论证、计算逻辑、计算依据、计算公式、惩罚性赔偿、律师费支出这些金额较大、与本案有重要关系的金额部分，我们精雕细琢严密论证。终于在2022年，武汉中院一审支持我方3倍惩罚性赔偿请求，判赔我方1200余万元。尤其在文书中肯定了我们律师的工作，认为本案办理难度大、律师团队投入程度高，因此支持我方要求被告赔偿全部律师费的主张）

4、全程代理原告湖北某科技有限公司起诉被告侵犯商业秘密民事案件最高人民法院二审阶段，标的额1000余万元，全面胜诉。（最新进展：2023年7月，在前期未足额保全对方资产的情况下，我们通过与法院反复沟通给对方不断施压，帮助客户成功一次性拿到全部赔偿款1000余万元，全案顺利结案）

5、参与北京某科技有限公司起诉被告侵犯商业秘密案件一审阶段，标的额2100万元，进行中；（进展情况：该案由北京知识产权法院一审审理，已作出一审判决。目前，该案由最高人民法院二审审理中，尚未开庭。）

6、全程代理我国知名智能音箱前沿研发者、声学和多技能人工智能技术前沿研发者、某北京科技有限公司CTO、联合创始人被诉侵犯商业秘密纠纷案件，进行中；（基本情况：该案由北京知识产权法院管辖，目前一审程序尚未开庭。李营营律师团队介入后，全面梳理分析了原告公司提交的证据、起诉状，直接明了、清晰地指出原告起诉存在的缺陷，形成了详细地答辩意见、质证意见和举证思路向法院递交。2024年6月，原告向北京知产法院申请撤诉，目前该案已经结案，有效维护了我方客户合法权益。）

7、全程代理北京某热能技术有限公司处理与辽宁某热能科技有限公司侵害商业秘密纠纷一案，标的额2000万元，进行中（最新进展：2023年12月，在多方努力沟通下，成功协助客户解封此前被保全、被冻结的财产，使客户企业能够正常回恢复经营，最大程度降低因诉讼给企业带来的负面影响。2024年4月12日，本案在辽宁省鞍山中院一审开庭。目前，仍在一审审理中。）；

8、全程代理庞某、北京某设备有限公司、北京某机械设备有限公司侵犯我方客户经营秘密纠纷一案，标的额1000万元，进行中（李营营律师团队在起诉之前，协助客户制定全方位管辖、诉讼、保全、执行等系统策略，通过系统梳理全案证据资料，确定诉前和诉中的取证思路，以实现准确打击侵权人的诉讼目的，维护企业合法权益。目前，本案处于一审诉讼中。最新进展情况：2024年7月，李营营律师团队全员经过一个半月的努力，准备好2472页的证据、证据目录达16页，详细梳理完毕本案证据资料，成功向北京市某区人民法院递交立案保全申请）；

9、代理的其他民事案件也取得了满意效果，因案件特殊、客户要求保密，不进行公开。

1、代理客户在较短时间内对被告上海某房地产开发有限公司3.1亿元财产成功保全；（我们在上海疫情封控期间介入该案，当时上海各部门单位基本处于停滞状态。该案办理难度极大，对于律师工作的时效性要求和办案效果要求极高，我们通过与法院各方面高效沟通，成功争取法院的支持。最终，我们在24小时之内为客户完成数亿元资金的诉前保全工作，有效保障了客户资金安全。）

3、代理信阳某房产置业有限公司解除价值1.2亿元资产的查封、执行异议、执行复议、执行监督，以及后续可能产生的案外人执行异议、案外人执行异议之诉一审、二审阶段，进行中；（案件基本情况：2024年1月，我们团队代理客户成功争取河南省高级人民法院正式立案启动执行监督程序。2024年4月，我们团队成功争取河南高院启动执行听证程序，该案于2024年4月26日在郑州召开执行听证会。李营营律师团队向河南高院递交了详细的事实梳理、配套资料，简明扼要列举我方申诉请求，经过多轮与河南高院执行监督庭法官沟通，使法院充分了解到本案核心问题所在。2024年5月-6月，河南高院要求本案两级法院前往高院专项汇报案情。2024年7月，河南高院执行监督庭对本案进行二次听证，合议庭由河南高院执行监督庭庭长、副庭长、主审法官组成，体现了该院对本案的高度重视。目前，该案处于审查状态）

4、代理北京某热能有限公司成功解除全部保全措施；（最新进展情况：2024年1月，在我方团队多方努力争取，成功协助我方客户解冻全部价值千万元资产，使企业能够恢复正常经营，最大程度减少企业客户的损失，大大提升我方士气。）

5、代理某商业银行在最高人民法院、最高人民检察院启动执行监督，成功获得最高人民法院指定河北省高级人民法院启动监督，标的额8000余万元；（该案是一起非常典型的执行案件中税费承担争议的案件，我们介入后分别向最高人民法院和最高人民检察院申请再审和检察监督，在最高人民检察院审查阶段，我们通过简要的文字表述和高效的沟通，成功争取最高人民检察院的监督。目前，本案已经由河北高院负责解决中）

6、代理山东淄博某客户处理执行异议、复议、执行监督综合案件，标的额5000余万元；（该案同时涉及债权执行、次债务人异议、申请执行和被执行人，案件综合性极强。委托人同时是申请执行人，又在另案中作为次债务人、第三方协助执行人，在其他案件中还是被执行人，案件较为综合。我们介入后，代理当事人向最高人民法院申请执行监督、向山东某中院提出执行异议，多维度全方位解决问题，目前该案正在办理中）‍‍

7、成功协助深圳某科技有限公司解除工商登记信息冻结措施；（该案因股东与公司争议解决过程中，对方通过法院冻结我们公司客户的工商信息，导致公司及股东无法办理工商信息变更和备案，严重影响公司生产经营。我们介入后，通过执行异议程序和与法官高质量高通，成功在一个月内争取了法院解除冻结，使股东可以正常进行股权转让、企业可以进行正常工商变更登记，恢复正常经营状态）

8、代理华润某公司执行复议阶段，标的额500万元；（该案系比较特殊的错误执行次债务人案件，我们介入后，通过执行监督程序成功争取最高人民法院撤销高院的复议裁定和中院的异议裁定，又在2022年成功争取河北高院撤销异议裁定、要求中院重新审查的结果。目前，我们正在与各级法院协调统一解决方案中）

9、代理深圳某电子科技有限公司执行异议、执行复议阶段，胜诉；（该案为一起比较典型的执行过程中被执行人提出执行异议的案件，我们介入后凭借丰富的执行经验，精准地拟定了代理意见，最终深圳中院作出的执行复议裁定与我们的代理意见几乎一致，全方接受了我们的代理观点）

10、代理郑州某铸造有限公司执行异议、复议、执行监督阶段，胜诉、和解结案；（该案经过3年时间，债权人意图以百万债权吃掉我们客户千万资产，介入前，债权人已经通过法院执行程序拿到我们客户的房产，但由于房地分离无法办理过户，因此债权人意图继续执行客户价值将近2000万的土地。我们介入后，成功阻止了债权人执行客户土地，并且通过长期战斗成功争取郑州中院撤销执行法院异议裁定，并最终成功争取调解结案，客户非常满意）

11、代理东营某客户成功争取最高人民法院执行监督，撤销法院拍卖行为；（该案是一起非常典型的法院低价拍卖被执行人不动产的案件，我们介入后通过向最高人民法院申请执行监督，成功争取山东高院逐级监督，最终执行法院撤销已经完成的拍卖行为。该案系司法实践中为数不多的成功争取撤销拍卖的案件，是一场全面胜利的案件，客户非常满意）

12、代理北京某国际贸易有限公司变更追加北京某房产开发公司为被执行人；（该案中我方作为民企，被执行人系北京某国有企业持股的二级子公司。我们介入后，通过多种途径查询被执行人企业的股东存在未实缴出资的情况，成功向通州区人民法院申请追加被执行人股东北京某国有企业作为被执行人）

13、代理北京某建材公司执行北京城建某公司案件；

14、代理北京某国际钢结构有限公司启动执行监督程序，目前由最高院执行协调处理中；

15、代理客户就某执行案件在北京市高级人民法院启动执行监督程序；

16、受篇幅限制，暂未列代理其他的执行案件。

No.6专业研究成果（部分）

商业秘密专业研究文章

1、商业秘密民事诉讼案件注意要点

2、原告未明确秘点内容，法院应该如何处理？

3、如何认定对植物种子采取保密措施？

4、多被告主观过错不一是否构成共同侵权？

5、杂交种的亲本能否作为商业秘密保护？

6、商业秘密案件中，如何认定多被告共同侵权？

7、商业秘密案件中，如何办理要求被告销毁侵权设备？

8、如何推翻商业价值鉴定报告？

9、被告在接触原告技术后修改为不一样的技术，侵权吗？

10、1个秘点中部分内容被公开如何处理？

11、从国外受让技术必须大使馆认证吗？

12、记载秘点的部件设备系标件意味着什么？

13、爬虫技术可以作为商业秘密保护吗？

14、如何确定案件管辖法院？

15、如何认定被告是否适格主体？

16、案件既有技术秘密又有经营秘密，如何确定管辖法院？

17、增值税发票上的信息构成商业秘密吗？

18、客户名称是商业秘密吗？

19、商业秘密案件可以仲裁吗？

20、购买并使用侵犯他人商业秘密的软件侵权吗？

21、如何审查客户名单是否构成商业秘密？

22、配送平台的配送员信息是商业秘密吗？

23、如何审查个人信赖抗辩？

24、“专利+商业”模式的风险是什么?

25、公开销售的IC卡技术可以作为商业秘密保护吗？

26、离职员工挖走原企业2家客户侵权吗?

27、如何认定保持长期稳定交易关系的特定客户?

28、非法获取他人商业秘密并申请专利，如何处理?

29、秘点载体是公开销售的产品，如何认定原告是否采取合理保密措施?

30、秘点载体公开销售，如何进行非公知性审查?

31、从三样菜败诉分析律师办理商业秘密案件的4个雷区

32、未签竞业限制协议，总经理另立门户撬走43家客户被判不侵权？

33、法院认定被告取得交易机会是否侵犯原告经营秘密的审查思路-20230519

34、如何审查原告是否尽到初步举证责任？

35、侵害商业秘密之诉与专利权属之诉合并审理的规则

36、员工与原单位客户交易并非一概属于侵权

37、行业协会是否侵犯房产中介公司的客户信息？

38、商业秘密民刑交叉中，刑案对民案的影响？

39、不同侵权形式下，损失计算方式的选择注意事项

40、侵犯商业秘密罪管辖连接点1-犯罪行为发现地

41、侵犯商业秘密罪管辖连接点2-权利人所在地

42、侵犯商业秘密罪管辖连接点3-犯罪预备地

43、侵犯商业秘密罪管辖连接点4-犯罪结果发生地

44、侵犯商业秘密罪管辖连接点5-侵权产品销售地

45、侵犯商业秘密罪损失计算规则1-计算整体技术方案的利润率

46、侵犯商业秘密罪损失计算规则2-以研发成本作为损失

47、民事案件中赔偿金额计算规则3-侵权企业获利金额

48、民事案件中赔偿金额计算规则4-侵权企业营业利润

49、民事案件中赔偿金额的确定规则5-保密协议约定

50、民事案件中赔偿金额的确定规则6-法院酌定1

51、民事案件中赔偿金额的确定规则7-法院酌定2

52、涉软件代码技术秘密案审判规则1-无需明确秘点内容

53、涉软件代码技术秘密审判规则2-必须明确秘点内容

54、侵害计算机软件案件审判规则3-接触+相似-合理来源

55、涉软件源代码技术秘密审判规则4-销售地无权管辖

56、如何在商业秘密案件中适用行为禁令?规则1

57、如何在商业秘密案件中适用行为禁令?规则2

58、商业秘密案件中，原告的首要举证责任是什么?

59、一文读懂计算机软件程序，哪些不能作为商业秘密保护?

60、商业秘密案件中，如何论证一般性保密条款=无效条款？

61、涉客户信息类商业秘密案件办理难点(一)确定秘点难

62、涉客户信息类商业秘密案件办理难点(二)采取保密措施难

63、涉客户信息类商业秘密案件办理难点(三)被告侵权认定

64、涉客户信息类商业案件办理难点(四)被告侵权行为界定

65、技术秘密纠纷案管辖点(二)销售地不是管辖地

66、未经授权利用计算机窃取商密，构成商业秘密罪

67、被告拒绝提供计算机软件源代码无法同一性对比，推定相同

68、原告拒绝提供计算机软件源代码无法同一性对比，被告不侵权

69、软件源代码同一性对比的基本逻辑

70、原告主张保护的技术秘密内容前后不一，如何处理?

71、商业秘密案件，刑事无罪，民事就安全了吗?

72、商业秘密共有，如何认定采取合理保密措施?

73、高管违反法定保密义务，如何证明公司采取保密措施?

74、商密民事案件，部分被告住所地法院是否有权管辖?

75、被诉侵权行为基于双方履行协议发生，协议约定仲裁条款时，法院能否管辖？

76、被诉侵权人是否实施侵犯商业秘密行为的认定规则1

77、经营秘密纠纷案件中，原告确定秘点内容时应具体到何种程度?

78、企业通过一定渠道获得的销售渠道和交易习惯，哪些是经营秘密？

79、员工截留客户询价信息、私自与客户联系，属于侵犯商业秘密？

80、权利人升级安全系统的费用，可以要求被告赔偿吗？

81、如何认定法定代表人与企业构成共同侵权？

82、参考案例：商业秘密案件中，法院是否应当审查商业秘密的合法性？

83、参考案例：侵犯商业秘密罪缓刑期间适用行为禁令的考量因素

84、参考案例：非法披露与非法获取使用构成共同侵权论证方案