English

专业人员

PROFESSIONALS

李营营

律师/合伙人

专业领域: 公司法律服务,争议解决法律服务,合规法律服务

专业背景介绍

李营营,北京云亭律师事务所高级合伙人,北京企业法律风险防控研究会第二届理事会理事,毕业于中国社会科学院研究生院,民商法硕士(公司法方向),专注于商业秘密民事与刑事、民商事诉讼与仲裁、保全与执行等实务领域,在最高人民法院、各省级高级人民法院成功办理多起重大疑难复杂案件,办理案件标的金额超过百亿元。李营营律师深耕知识产权民事纠纷和刑事犯罪领域多年,对涉知识产权(尤其是商业秘密)相关法律问题均有深入研究。李营营律师代理的多起知识产权民事案件获得判决的胜诉结果,代理多起客户作为原告成功争取法院3倍惩罚性赔偿,代理客户成功取得2.02亿元赔偿金额(该案是我国目前商业秘密案件中判赔金额最高的商业秘密民事案件,超过此前判赔金额最高的香兰素案件1.59亿元)代理的多起被告客户成功争取法院判定不构成侵权的胜诉结果,代理多起被害企业成功启动刑事立案、刑事追诉、成功争取犯罪分子得到刑事处罚结果;代理多起被告人/被告单位处理的涉商业秘密犯罪刑事案件也取得了无罪、检察院决定不予追诉的良好效果。2023年,李营营律师代理的商业秘密民事案件入选某高级人民法院知识产权白皮书。2024年4月,李营营律师全程代理的商业秘密民事案件被最高人民法院评为典型案例。2024年4月,李营营律师全程代理的另一起商业秘密民事案件(代理原告)被某省高级人民法院评为省内唯一一件判赔额最高的案件。同时,李营营律师在商业秘密体系建设领域,也具有丰富的项目经验。协助多家企业客户完成企业商业秘密保密体系运行情况的法律尽职调查,成功为多家企业客户建设完善的商业秘密保密体系。在民商事争议解决领域,李营营律师主办大量重大疑难复杂案件,多次成功争取法院支持客户诉讼请求、二审改判等结果,得到众多客户的一致好评和肯定。在保全与执行领域,李营营律师主办了大量难度较大的执行案件,例如:疫情封控期间,在一周内代理客户保全被告数亿现金;代理客户成功撤销法院冻结企业工商信息;代理客户成功撤销法院已经完成的拍卖行为;代理客户成功阻挡申请执行人拍卖土地、厂房,最终争取执行和解的圆满效果。截至目前,李营营律师在“法客帝国”“民商事裁判规则”“保全与执行”等公众号发表与商业秘密、公司实务、保全与执行等话题相关专业文章百余篇,多篇文章被最高人民法院和各地法院转载,广受业内人士好评。2022年,李营营律师结合多年来办理大量执行审查类相关业务的经验,以真实案例为导向,对各种业务场景下的主要法律问题、典型裁判规则、风险应对策略和解决方案建议进行类型化汇总和归纳,合著出版《保全与执行:执行异议与执行异议之诉实战指南》。接下来,李营营律师团队会陆续出版商业秘密诉讼实战的相关书籍、技术合同纠纷实战相关书籍,以更好服务客户。

主要业绩和案例

No.1商业秘密刑事案件业绩(部分)

1、全程代理被害单位湖北某上市公司刑事打击离职员工和犯罪企业刑事一审阶段、刑事二审阶段,最终法院分别判决对方构成侵犯商业秘密罪,判处3-5年有期徒刑,判处罚金2500余万元,全面胜诉;(2023年4月23日,这起案件被湖北省高级人民法院列为《2022年度湖北法院知识产权司法保护十大典型案例》,该案为第一件典型案例,案例质量高,具有较高的借鉴与参考价值。该案历经刑事控告、公安侦查逮捕、检察院移送起诉、法院刑事一审、二审发回重审、重审一审、重审二审等刑事全阶段,共8年时间,终于取得全面胜利,有效打击了犯罪分子和犯罪企业,保障了我方企业客户的合法权益。刑事执行阶段,法院将数千万元罚金一次性执行到位。)

2、代理被害单位湖北某机械有限公司刑事打击离职员工和前员工直接设立、间接控制的犯罪企业刑事控告阶段,涉案金额约1亿元,进行中;(该案侵权人较为隐蔽、涉及异地办理,取证难度大、涉及人员多,追究犯罪人刑事责任存在客观难度。截至目前,我们与客户公司、专家学者等专业人员多次研讨确定推进方案和诉前取证工作,目前已经取得一定进展。该案极具典型意义,涉及金额重大。)

3、全程代理的某科技公司涉嫌商业秘密犯罪刑事案件,成功争取检察院不起诉结果,大获全胜。(该案办理难度极大,公安机关经过长期侦查取得对我方不利的证据。在这种情况下,我们精准找到本案核心关键突破点,形成一份100页左右的不起诉法律意见书。经过充分全面缜密的论证、举证、听证等工作,最终成功取得检察院作出不起诉决定。在中央反复要求知识产权强保护、严重打击侵权行为人的大司法环境下,本案能取得如此结果十分不易。因案件特殊、客户要求保密,不进行公开)

4、全程代理吉林某科技有限公司涉嫌侵犯商业秘密罪刑事案件;(基本情况:吉林省某牙科材料有限公司控告吉林某科技有限公司涉嫌构成侵犯商业秘密罪,我们律师团队在检察院审查起诉、退回补充阶段介入该案。由于该案处于公安补充侦查阶段,暂时无法披露更多信息。后续,我们将根据案件进展情况适当披露。目前,我们团队已经向检察院递交充分、详实的不构成侵犯商业秘密罪的专项法律意见,并与主办案件的检察官充分交流。最新进展情况:经过充分及时有效专业的沟通,李营营律师团队向公安机关和检察机关及时递交我方客户不构成刑事犯罪的专项辩护意见。经过两个月的努力,2024年7月,检察院对相关单位控告我方侵犯商业秘密罪不予起诉,公安机关对对相关单位控告我方侵犯商业秘密罪一案未进行刑事立案,有效保护了我方企业免遭商业竞争对手的恶意打击。)

5、全程代理被害单位北京某科技有限公司控告离职员工侵犯商业秘密罪刑事案件;(基本情况:犯罪嫌疑人庞某系客户公司负责销售工作的离职员工,在我客户公司工作期间,掌握大量客户资源、销售渠道、销售模式等关键客户信息。该员工在我客户公司工作期间,私设同行业企业、非法抢夺我公司客户资源,非法盈利巨大。犯罪嫌疑人离职后,仍然通过私设公司、隐名持股等形式继续侵犯抢夺我方客户资源,造成客户损失巨大。2024年,我方启动刑事打击措施后,经过多方努力,已经由本案公安机关正式刑事立案,目前处于提请人民检察院逮捕阶段。)

6、我们全程协助客户处理的其他商业秘密刑事案件中也取得了良好的结果,受保密条款限制和其他考虑,暂时不进一步披露。‍‍

No.2商业秘密民事案件业绩(部分)

1、全程代理被告宁夏某工贸有限公司被诉侵犯商业秘密民事案件,涉案金额约5.2亿元,最高人民法院二审审查中;

2、全程代理原告湖北某上市公司起诉被告侵犯商业秘密民事案件一审阶段,涉案金额约3.7亿元;(最新进展:2023年7月,我们为当事人争取到了一审阶段全面胜利,法院支持我方当事人赔偿金额2.02亿元,成为我国目前已知商业秘密案件中判决金额最高的案件,远超过“香兰素案”中判赔金额1.59亿元。目前,该案由最高人民法院二审审查中,尚未开庭。2024年4月,湖北高院召开发布会,确定该案为湖北省截至目前为止判赔额最高的商业秘密案件。)

3、全程代理原告湖北某科技有限公司(专门从事研发生产医药中间体的企业)起诉被告侵犯商业秘密民事案件一审阶段,标的额1200余万元,全面胜诉;(本着穷寇必追的原则,为了让侵权人倾家荡产,在追究刑事责任的同时,我们律师团队代理该公司对侵权人提出商业秘密民事赔偿诉讼。我们介入本案后,仅在一审阶段,我们拟定并向法院提交的诉讼文件就达30份。尤其是针对赔偿的计算方法论证、计算逻辑、计算依据、计算公式、惩罚性赔偿、律师费支出这些金额较大、与本案有重要关系的金额部分,我们精雕细琢严密论证。终于在2022年,武汉中院一审支持我方3倍惩罚性赔偿请求,判赔我方1200余万元。尤其在文书中肯定了我们律师的工作,认为本案办理难度大、律师团队投入程度高,因此支持我方要求被告赔偿全部律师费的主张)

4、全程代理原告湖北某科技有限公司起诉被告侵犯商业秘密民事案件最高人民法院二审阶段,标的额1000余万元,全面胜诉。(最新进展:2023年7月,在前期未足额保全对方资产的情况下,我们通过与法院反复沟通给对方不断施压,帮助客户成功一次性拿到全部赔偿款1000余万元,全案顺利结案)

5、参与北京某科技有限公司起诉被告侵犯商业秘密案件一审阶段,标的额2100万元,进行中;(进展情况:该案由北京知识产权法院一审审理,已作出一审判决。目前,该案由最高人民法院二审审理中,尚未开庭。)

6、全程代理我国知名智能音箱前沿研发者、声学和多技能人工智能技术前沿研发者、某北京科技有限公司CTO、联合创始人被诉侵犯商业秘密纠纷案件,进行中;(基本情况:该案由北京知识产权法院管辖,目前一审程序尚未开庭。李营营律师团队介入后,全面梳理分析了原告公司提交的证据、起诉状,直接明了、清晰地指出原告起诉存在的缺陷,形成了详细地答辩意见、质证意见和举证思路向法院递交。2024年6月,原告向北京知产法院申请撤诉,目前该案已经结案,有效维护了我方客户合法权益。)

7、全程代理北京某热能技术有限公司处理与辽宁某热能科技有限公司侵害商业秘密纠纷一案,标的额2000万元,进行中(最新进展:2023年12月,在多方努力沟通下,成功协助客户解封此前被保全、被冻结的财产,使客户企业能够正常回恢复经营,最大程度降低因诉讼给企业带来的负面影响。2024年4月12日,本案在辽宁省鞍山中院一审开庭。目前,仍在一审审理中。);

8、全程代理庞某、北京某设备有限公司、北京某机械设备有限公司侵犯我方客户经营秘密纠纷一案,标的额1000万元,进行中(李营营律师团队在起诉之前,协助客户制定全方位管辖、诉讼、保全、执行等系统策略,通过系统梳理全案证据资料,确定诉前和诉中的取证思路,以实现准确打击侵权人的诉讼目的,维护企业合法权益。目前,本案处于一审诉讼中。最新进展情况:2024年7月,李营营律师团队全员经过一个半月的努力,准备好2472页的证据、证据目录达16页,详细梳理完毕本案证据资料,成功向北京市某区人民法院递交立案保全申请);

9、代理的其他民事案件也取得了满意效果,因案件特殊、客户要求保密,不进行公开。

No.3商业秘密保密体系建设项目业绩(部分)

1、 为湖北某新材料上市公司提供建设整套商业秘密保密体系法律服务;

2、 为深圳某科技有限公司提供建设整套商业秘密保密体系法律服务;

3、 为南京某生物科技公司提供建设整套商业秘密保密体系法律服务;

4、为北京某环保有限公司商业秘密建设项目提供法律咨询。

No.4民商事诉讼/仲裁/非诉项目(部分)

1、代理北京某客户起诉上海某房产开发公司房屋买卖合同纠纷案,标的额3.1亿元,胜诉;(该案系上海市人民法院审理的与疫情相关的买卖合同纠纷案件典型案例。该案中,上海市第一中级人民法院一审认为被告开发商企业在疫情期间迟延交付和迟延过户行为不构成违约,仅支持我方部分诉求。我们代表客户上诉至上海高院后,详细、全面发表了代理意见,同时提交了最高人民法院审理的与不可抗力有关的违约责任承担规则类案检索报告。庭后,我方代理律师团队又多次与法院及相关部门沟通,2023年10月8日,我们收到了上海高院的二审判决书,全面支持了我方法律观点,改判一审结果,支持我方诉求。我们的代理工作赢得了客户高度肯定。)

2、代理深圳某科技公司起诉深圳市某电子科技有限公司买卖合同纠纷案,标的额4.6亿元,进行中;(基本情况:该案系非常特殊的买卖合同纠纷案件,合同争议的标的物为大批量、数千万块移动充电宝。该案中,法院应该如何进行质量鉴定、如何认定批次货物中质量是否合格将成为关注的焦点。该案历时较长、涉及鉴定与合同双重法律问题,比较典型。)

3、代理渤海某重工管道有限公司与西安某热电有限公司买卖合同纠纷案,标的额1.56亿元,进行中;(进展情况:我方客户注册资本2.56亿元,系我国知名重工管道有限公司。我方代理客户民事二审、民事再审程序。该案由山东省聊城市中级人民法院二审、山东省高级人民法院再审。目前,该案进行中。)‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

4、代理中交某建筑集团有限公司起诉保山市某投资开发有限公司建设工程履约保证金纠纷案,标的额5000万元,全面胜诉;

5、代理北京某科技有限公司起诉北京某顾问有限公司合作合同纠纷案,标的额5300万元,成功调解结案;(该案中涉及的合同数量非常多,金额比较大,在我们介入之前,客户与被告企业谈判难度较大、客户回款可能性较小。我们介入后,通过快速梳理案件资料、快速准备起诉文件,在北京疫情封控期间迅速保全对方财产。之后通过多轮商业谈判、设置不同条件下分布解封+提供担保抵押的安排,成功调解结案,用时2个月,最大程度维护了我方客户的合法权益)

6、代理青海某水电开发有限公司起诉兰州某污水处理厂排除妨害纠纷二审阶段,争取二审法院撤销一审判决、发回重审(进行中);(该案中我们代理的客户是一家民营企业,被告是地方政府出资的污水处理厂,受其他非法律因素影响,整个诉讼过程进展缓慢、代理难度较大。在区法院一审驳回我方诉求的情况下,我们在二审中积极准备庭审方案和诉讼材料,通过现场走访固定证据、利用诉讼可视化清晰呈现本案基本事实情况,成功争取二审法院撤销一审判决、发回重审)

7、代理深圳某医院管理咨询有限公司股权转让纠纷案一审、二审阶段,全面胜诉;(诉前,我们全面查询了本案一审法院深圳中院以及广东高院处理类似案件的全部裁判规则,在掌握清楚一审法院的关注重点后,我们制定了详细的诉讼策略并拟定了针对性的代理意见,最终,一审判决支持我方全部意见。对方二审未上诉)

8、代理客户与上海某投资有限公司、上海某建设集团有限公司股权转让纠纷案最高人民法院和最高人民检察院阶段法律服务,标的额2000万元(进行中);

9、代理客户起诉厦门某自动化有限公司股权知情权纠纷案,全面胜诉;

10、代理客户起诉厦门某自动化有限公司损害公司利益责任纠纷案,标的额1300万元;(我方代表当事人给对方施压、参与整个谈判过程,促进双方和解结案,客户顺利退出公司,股权顺利转让,并一次性取得全部赔偿款)

11、代理客户某科技有限责任公司仲裁北京某科技有限公司合作协议争议案,胜诉;

12、代理珠海某客户处理个人合伙企业纠纷、合伙协议纠纷综合案件,标的额500万元(最新进展:2024年1月,经过我方庭前充分准备、庭上有效答辩,迫使原告在法院一审判决前主动撤回起诉,法院已经作出撤诉裁定,我方全面胜诉);‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

13、代理北京某科技公司与青海某信息科技有限公司产品购销合同纠纷案件,标的额800万元;(最新进展:2024年1月,在我们多方努力下,成功追加案外人为共同被告,同时在客户公司的努力配合下,成功与各方进行诉讼调解。2024年2月,北京市海淀区人民法院作出民事调解书。此后,我们迅速介入启动执行程序,后经过多方努力,截至目前,我方已经替客户实现全部债权目标,有效保障客户合法权益。)

14、代理石家庄某科技有限公司起诉北京某科技有限公司、潍坊某有限公司不正当竞争纠纷案(商业诋毁案件),进行中;(最新进展:2024年3月,北京市西城区人民法院开庭审理,后根据双方举证质证情况,2023年4月8日进行第二次开庭审理。目前,等待一审判决。)

15、代理客户惠州市某医院有限公司起诉惠州某医疗管理有限公司不正当竞争案件(已顺利结项);

16、代理北京瑞思博医疗公司破产清算案(已顺利结项);

17、代理常宁市某实业有限公司就某行政诉讼案件启动检察监督程序(已顺利结项);

18、主办北京某房地产发展有限公司清算注销项目(已顺利结项);

19、为北京某中外合作企业处理清算注销项目出具法律尽职调查报告、清算注销法律意见(已结项);

20、为惠州市某医院有限公司商业秘密纠纷、不正当竞争纠纷综合争议项目出具法律分析意见(已顺利结项);

21、受篇幅限制,暂未列代理的其他案件。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

No.5保全与执行(部分)

1、代理客户在较短时间内对被告上海某房地产开发有限公司3.1亿元财产成功保全;(我们在上海疫情封控期间介入该案,当时上海各部门单位基本处于停滞状态。该案办理难度极大,对于律师工作的时效性要求和办案效果要求极高,我们通过与法院各方面高效沟通,成功争取法院的支持。最终,我们在24小时之内为客户完成数亿元资金的诉前保全工作,有效保障了客户资金安全。)

3、代理信阳某房产置业有限公司解除价值1.2亿元资产的查封、执行异议、执行复议、执行监督,以及后续可能产生的案外人执行异议、案外人执行异议之诉一审、二审阶段,进行中;(案件基本情况:2024年1月,我们团队代理客户成功争取河南省高级人民法院正式立案启动执行监督程序。2024年4月,我们团队成功争取河南高院启动执行听证程序,该案于2024年4月26日在郑州召开执行听证会。李营营律师团队向河南高院递交了详细的事实梳理、配套资料,简明扼要列举我方申诉请求,经过多轮与河南高院执行监督庭法官沟通,使法院充分了解到本案核心问题所在。2024年5月-6月,河南高院要求本案两级法院前往高院专项汇报案情。2024年7月,河南高院执行监督庭对本案进行二次听证,合议庭由河南高院执行监督庭庭长、副庭长、主审法官组成,体现了该院对本案的高度重视。目前,该案处于审查状态)

4、代理北京某热能有限公司成功解除全部保全措施;(最新进展情况:2024年1月,在我方团队多方努力争取,成功协助我方客户解冻全部价值千万元资产,使企业能够恢复正常经营,最大程度减少企业客户的损失,大大提升我方士气。)

5、代理某商业银行在最高人民法院、最高人民检察院启动执行监督,成功获得最高人民法院指定河北省高级人民法院启动监督,标的额8000余万元;(该案是一起非常典型的执行案件中税费承担争议的案件,我们介入后分别向最高人民法院和最高人民检察院申请再审和检察监督,在最高人民检察院审查阶段,我们通过简要的文字表述和高效的沟通,成功争取最高人民检察院的监督。目前,本案已经由河北高院负责解决中)

6、代理山东淄博某客户处理执行异议、复议、执行监督综合案件,标的额5000余万元;(该案同时涉及债权执行、次债务人异议、申请执行和被执行人,案件综合性极强。委托人同时是申请执行人,又在另案中作为次债务人、第三方协助执行人,在其他案件中还是被执行人,案件较为综合。我们介入后,代理当事人向最高人民法院申请执行监督、向山东某中院提出执行异议,多维度全方位解决问题,目前该案正在办理中)‍‍

7、成功协助深圳某科技有限公司解除工商登记信息冻结措施;(该案因股东与公司争议解决过程中,对方通过法院冻结我们公司客户的工商信息,导致公司及股东无法办理工商信息变更和备案,严重影响公司生产经营。我们介入后,通过执行异议程序和与法官高质量高通,成功在一个月内争取了法院解除冻结,使股东可以正常进行股权转让、企业可以进行正常工商变更登记,恢复正常经营状态)

8、代理华润某公司执行复议阶段,标的额500万元;(该案系比较特殊的错误执行次债务人案件,我们介入后,通过执行监督程序成功争取最高人民法院撤销高院的复议裁定和中院的异议裁定,又在2022年成功争取河北高院撤销异议裁定、要求中院重新审查的结果。目前,我们正在与各级法院协调统一解决方案中)

9、代理深圳某电子科技有限公司执行异议、执行复议阶段,胜诉;(该案为一起比较典型的执行过程中被执行人提出执行异议的案件,我们介入后凭借丰富的执行经验,精准地拟定了代理意见,最终深圳中院作出的执行复议裁定与我们的代理意见几乎一致,全方接受了我们的代理观点)

10、代理郑州某铸造有限公司执行异议、复议、执行监督阶段,胜诉、和解结案;(该案经过3年时间,债权人意图以百万债权吃掉我们客户千万资产,介入前,债权人已经通过法院执行程序拿到我们客户的房产,但由于房地分离无法办理过户,因此债权人意图继续执行客户价值将近2000万的土地。我们介入后,成功阻止了债权人执行客户土地,并且通过长期战斗成功争取郑州中院撤销执行法院异议裁定,并最终成功争取调解结案,客户非常满意)

11、代理东营某客户成功争取最高人民法院执行监督,撤销法院拍卖行为;(该案是一起非常典型的法院低价拍卖被执行人不动产的案件,我们介入后通过向最高人民法院申请执行监督,成功争取山东高院逐级监督,最终执行法院撤销已经完成的拍卖行为。该案系司法实践中为数不多的成功争取撤销拍卖的案件,是一场全面胜利的案件,客户非常满意)

12、代理北京某国际贸易有限公司变更追加北京某房产开发公司为被执行人;(该案中我方作为民企,被执行人系北京某国有企业持股的二级子公司。我们介入后,通过多种途径查询被执行人企业的股东存在未实缴出资的情况,成功向通州区人民法院申请追加被执行人股东北京某国有企业作为被执行人)

13、代理北京某建材公司执行北京城建某公司案件;

14、代理北京某国际钢结构有限公司启动执行监督程序,目前由最高院执行协调处理中;

15、代理客户就某执行案件在北京市高级人民法院启动执行监督程序;

16、受篇幅限制,暂未列代理其他的执行案件。

No.6专业研究成果(部分)

1、最高法院:原告仅提交图纸未指明哪些信息是商业秘密如何处理?

2、商业秘密系列之:律师如何办理涉种子公开销售案件?

3、商业秘密系列之:律师如何论证多被告共同侵权?

4、商业秘密系列之:律师如何办理涉育种材料案件?

5、商业秘密系列之:律师如何推翻价值评估鉴定意见?

6、商业秘密系列之:律师如何打击故意修改技术的被告?

7、商业秘密系列之:律师如何协助原告确定秘点内容?

8、商业秘密系列之:律师如何对原告身份质证?

9、商业秘密实战系列之:律师前期工作应注意避开2个“雷区”

10、商业秘密实战系列之:律师如何办理爬虫技术类案件?

11、商业秘密实战系列之:律师如何办理管辖权转移?

12、商业秘密实战系列之:律师如何争取对己有利的法院管辖?(上)

13、商业秘密实战系列之:律师如何争取对己有利的法院管辖?(下)

14、商业秘密实战系列之:律师如何协助当事人确定客户信息秘点内容?

15、商业秘密实战系列之:商业秘密案件能否仲裁管辖?

16、商业秘密实战系列之:什么样的客户名单才是商业秘密?

17、商业秘密实战系列之:如何审查购买人侵犯商业秘密?

18、商业秘密实战系列之:快递配送企业的配送人员名单是商业秘密吗?

19、商业秘密实战系列之:如何进行个人信赖抗辩审查?

20、商业秘密实战系列之:代理商如何保护为供货商开发的客户?

21、商业秘密实战系列之:“专利+商密” 模式的风险是什么?

22、商业秘密实战系列之:如何认定客户名称属于商业秘密?

23、商业秘密实战系列之:公开销售的IC卡软件系统,还是商业秘密吗?

24、数据合规实战系列之:收集用户信息,隐私权政策宣示有多重要?

25、商业秘密实战系列之:员工离职挖走“老东家”2个客户,侵权吗?

26、创始股东私设同类公司“撬走”客户资源,为何被判不侵权?

27、商业秘密实战系列之:获取他人技术后申请专利,专利权归谁所有?

28、在产品技术手册中记载秘点,如何审查权利人是否采取合理保密措施?

29、商业秘密实战系列之:律师做好这一点,即使秘点载体公开销售也能胜诉

30、商业秘密实战系列之:从“三样菜”败诉,分析律师办理商业秘密案件的4个“雷区”

31、在产品技术手册中记载秘点,如何审查权利人是否采取合理保密措施?

32、数据合规之:NFT数字作品交易服务平台应当负有何种注意义务?(附具体审查建议)

33、商业秘密实战系列之:总经理挖走“前任”43家客户,却被最高院免责的关键是什么?

34、关于“执行条件不成就时法院如何处理”的类案裁判观点总结

35、关于裁判文书中“本院认为”部分不产生拘束力和既判力的类案裁判观点总结

36、关于“股东投资超出未实缴金额、不免除出资不实责任”的类案裁判观点总结

37、商业秘密实战系列之:不是所有的客户都是商业秘密(附实战指南)

38、商业秘密实战系列之:如何以最低成本同时打击侵权人并夺回专利权?(附实战指南)

39、商业秘密实战系列之:侵犯商业秘密罪刑事一审提级管辖的注意要点

40、商业秘密实战系列之:如何审查原告是否尽到初步举证责任?(附原告被告举证指南)

41、商业秘密实战系列之:律师如何办理商业秘密刑事案件?

42、商业秘密实战系列之:刑事案件被认定无罪,民事案件就安全了吗?

43、商业秘密实战系列之:律师办理侵犯商业秘密罪案件,如何计算具体损失数额?

44、委托开发合同专题:合同名称与合同约定的权利义务关系不一致,如何确定合同性质?

45、委托开发合同专题:发出解除通知后双方继续沟通交付,是否影响解除效力?|附合同条款拟定建议

46、委托开发合同专题六:未签订书面技术委托开发合同,如何认定双方法律关系?

47、委托开发合同专题七:如何认定开发方是否存在导致合同解除的根本违约行为?

48、委托开发合同专题八:约定的赔偿金数额过高,法院能否支持?

49、委托开发合同专题九:开发方延期交付成果,如何判断交付义务是否履行完成?

(受篇幅限制 暂未列其他专业文章)