张昇立律师：我和魏律师都有总结和写作的习惯，信托纠纷我们很早就有关注。我很长一段时间主做证券发行，那时候的一项工作就是清查三类股东，其中就包括信托股东。当时拟上市公司存在三类股东是股权不清晰的标志而需要采取整改措施。那时有一个疑问，信托是依据《信托法》设立的，与资管计划和契约型私募基金不一样，为什么也要清理？这个可能算是一个契机。

魏广林律师：张律师在金融证券领域经验丰富，我此前也曾在金融企业工作，转型律师后金融资管法律服务也是主要专业领域之一。作为常年奋战在金融法律服务一线的律师，对行业的发展、变化有更直观和敏锐感受。2020年之后的几年，信托行业发生了暴雷、破产等诸多事件，我也就相关问题，先后接受了《中国新闻周刊》《证券日报》的专题采访。信托作为舶来品，在引进发展的过程中出现了诸多问题，且作为一种服务中高净值人群的金融产品，很多人知之甚少，作为金融领域的律师，我们认为有责任让更多的人认识了解信托，让信托更好地服务于投资者。几年前我谈到撰写一本信托相关的实务书籍，和张律师一拍即合，很快就着手开始了这本书的写作工作。

张昇立律师：作品一旦完成，读者是谁就要交给市场检验了。从初心来说，这本书的读者其实是我和魏律师，因为我们在分析案件的时候需要一本按照逻辑编撰的案例分析工具书。写这本书的初衷是方便我们自己。我们提供了一批预售书籍给周围的朋友，基本上实务工作者的反馈都不错，我觉得初步学习信托法的朋友也可以看看。

张昇立律师：有两个方面的亮点。一是我们在每章的前言部分归纳总结了本章所涉案件的核心问题，争取让本书案件的编撰更体系化。二是配图，我们加了配图。我们都是律师，画图苦手，画配图真的花了很多时间。

魏广林律师：这本书的内容涵盖了信托从设立、运作到终止的全流程相关的司法裁判问题，体例完整。从文章结构上，我们从冗长的判决书中，提炼出了案件的基本事实、裁判规则，读者可以在最短的时间内了解到案件的全貌及裁判思路。同时，为了便于读者更加清晰地了解案件中各主体之间的法律关系，我们对疑难复杂的案件专门制作了法律关系图。每一篇文章中都结合案件裁判思路，综合我们在实务领域中的经验，分别从不同当事人的角度，给出了合理建议。

魏广林律师：62个问题是我们从数量庞大的司法裁判案例中，拮取的具有研究价值和典型意义的法律问题，也是实务中的疑难复杂问题。法律、金融实务界的专业人士、信托投资人，在遇到具体问题时，可以根据我们目录中的问题很快检索到有对应价值的案例，普通读者则可以根据问题，选择有兴趣的案例进行学习阅读。

张昇立律师：信托法目前一直有扩张适用的趋势，信托资管不分家，都称之为金融产品。如果是做金融产品诉讼的律师，我觉得可以多和从业人员交流，熟悉产品设计到产品设立的过程，这样才能在案件中有更丰富的视角去挖掘证据和展示证据。如果再多和监管方交流，那就更好。简言之，做金融产品诉讼不能仅着眼于分析证据，而更要善于挖掘证据。当然，银保监改组前的1号文（银保监规〔2023〕1号）重点明确了服务信托的分类，未来信托产品肯定还是会有独特的地方，做案子也不能“手握榔头，看什么都像钉子”。这也是对我们自己的勉励。

魏广林律师：这62个问题只是我们提取的问题中的一部分，限于书籍篇幅和字数，还有很多案例文章未在这本书中体现，我们将在下一本信托实务书籍中结集出版，相信会给大家带来一次完整的信托法律实务之旅。